Кем интересуется народ России в соцсетях: политики, политики и немножко певцов со спортсменами

Это очень интересно — взглянуть, кем более всего интересуется большинство твоих сограждан. Как глянешь — сразу понимаешь, в каком мире живешь. Конечно, от этого становится как минимум неуютно, и хочется поискать какой-то другой мир для собственного обитания. Но это не повод отказываться от знания.

Спасибо, что есть такие компании, которые занимаются мониторингом соцсетей, СМИ и других источников информационной активности, и которые это знание в общем виде предоставляют.

Итак, рассмотрим, кем же больше всего интересовались российские граждане-пользователи социальных сетей в январе 2017 года. В этом нам поможет соответствующий «Рейтинг медиаперсон в русскоязычном интернете» от «Brand Analytics».

Мы увидим, что ТОП-30 почти целиком состоит из политиков. В общем политическом ряду мелькает белой вороной Эдвард Сноуден, который имеет странный статус одиночки-разоблачителя, а заодно предателя, перебежчика и вообще мутного типа. Думается, его также можно условно причислить к «политикам», потому что играет он именно на политическом поле.

Очень слабо по сравнению с политиками представлена группа «певцов». Поп-исполнители занимают всего 6 строчек рейтинга из 30, причем по-настоящему сильным из них является только Алла Пугачева, которая как певица сейчас, в общем, почивает на лаврах.

Еще 2 строчки — это выдающиеся футболисты Криштиану Роналду и Лионель Месси. В одной строчке обосновалась «звезда» реалити-ТВ Ким Кардашьян. И внезапно, на 26-месте, видимо, как утешение оказался великий русский композитор Петр Чайковский.

Трудности интерпретации

Как интерпретировать этот рейтинг разумному человеку, чтобы не впасть в кликушество? Вероятно, можно сделать следующий вывод — российское общество чрезмерно политизировано. В ТОП-рейтинге персон нет ни одного ученого, актера, предпринимателя, писателя, выдающегося врача или педагога. То есть, виды человеческой деятельности, не являющиеся сиюминутными, в интересах большинства пользователей соцсетей отодвинуты на задний план.

Также можно уверенно предположить — никакого «застоя» в стране нет, а есть длинный экономический и внутриполитический кризис, который становится все острее. Если внимание людей приковано к политикам, значит, они находятся в тревоге о своем будущем и не могут спокойно «возделывать свой сад».

Думается также, что политизированность пользователей соцсетей в большой мере вызвана пропагандистской работой российского ТВ, которое постоянно «накручивает» людей, отвлекая их от реальных проблем экономики, здравоохранения, социальной жизни и образования.

Если на 2-м месте в российском рейтинге стоит новый американский президент Дональд Трамп, на третьем старый президент Барак Обама, а на четвертом — украинский президент Петр Порошенко, это значит, что люди упорно вглядываются в заграницу и не желают видеть того, что делается вокруг них.

Кругом война и ничего, кроме войны

В одном из лучших мультиков о Масяне Олега Куваева «Депресняк» (2002 г.) главная героиня, сидя перед телевизором в душевном упадке, говорит: «Как всё плохо. Кругом война, смерть, глупость, а мы тут пьём…» В мультфильме речь идет о личном депрессивном эпизоде Масяни, но роль телевизора в нем огромна. Именно он навевает мировую скорбь.

Сейчас ТВ навевает мировую истерику. Кругом не просто война, а «ВОЙНА!», не просто смерть, а «СМЕРТЬ!» И глупость, глупость бесконечная, как вселенная Эйнштейна.

Кстати, глупость как основное свойство толпы, что в реале, что в соцсетях — это та важная часть закваски, на которой замешана ненормальная политизированность. Ну, общим местом является то, что, скажем, Америке глубоко наплевать, например, на Екатеринбург или Владивосток, или Калугу (можно подставить любой российский город), а также на их жителей. Наплевать и Германии, а меж тем Ангела Меркель находится на хорошем 16 месте в рейтинге интересов российских пользователей соцсетей.

Страны, к которым приковано раздраженное внимание россиян, занимаются своими внутренними проблемами, и их гражданам провинциальная и далекая Россия совершенно неинтересна. Но люди российские искренне считают, что о них за рубежом думают постоянно, напряженно и строят в отношении них коварные планы.

Можно предположить, что ТВ картинка сегодня — это такая психотерапия наоборот. Люди не удовлетворены своей жизнью, не видят перспектив. Они нервничают, тревожатся и естественно ищут виноватого во всем этом. Если психотерапевт любой школы обычно старается пробудить в пациенте ответственность за собственное состояние, учит прощать и забывать обидчиков, которые вольно или невольно когда-то травмировали его, то отечественное ТВ легко и с огоньком выдает «пациенту» список внешних и внутренних «врагов», которые как раз во всем и виноваты. Зритель же, получается, не виноват ни в чем и ни за что в своей жизни не отвечает.

Как мы боялись нейтронной бомбы и получили прививку от пропаганды

Автор этих строк, будучи 5-7 летним ребенком в начале 80-х годов прошлого века, очень боялся ядерной войны с Америкой, а также загадочной «нейтронной бомбы». Интернета тогда не было, но были советские газеты с ужасающими карикатурами на Дядю Сэма, Рональда Рейгана, представителей «израильской военщины» и прочих буржуев. Все они потрясали на картинках крылатыми ракетами и тянулись костлявой рукой к горлу советского рабочего.

Прошло почти 40 лет, и снова видны те же сюжеты в новой упаковке. Искренне бояться тому, кто это уже проходил, невозможно. Но более старшее поколение, которое верило пропаганде в 70-80-е, верит ей и теперь. Матрица-то привычная.

А более молодое поколение — так называемые российские «миллениалы» — прививки советской пропаганды не получали, для них это всё внове. Поэтому им в иностранные козни тоже верится легко.

Глупость и информационный пузырь предпочтений

Еще накручивание граждан хорошо удается потому, что глупость, отсутствие критического мышления и ксенофобия примерно с 2003 года подаются при помощи СМИ как добродетели. Только под другими названиями — более благозвучными.

Как раз в начале 2000-х власти начали зачищать крупные независимые СМИ от дискуссионных программ, беспристрастных репортерских новостей, вдумчивых статей и от неангажированных авторов, обозревателей, ведущих.

В сегодняшней обычной квартире принято иметь по телевизору в каждой комнате, включая кухню. Приходя с работы, люди в большинстве своем сначала включают свет, а потом ТВ, которое идет фоном до ночи.

Телевизор является окном в мир для десятков миллионов людей. И на этом окне с каждым годом зависимое и беспринципное ТВ меняет искажающие фильтры на все более чудовищные.

Неудивительно, что отправляясь на серфинг в соцсети, телезритель переносит в, казалось бы, свободный интернет все те шаблоны, которые усвоил, глядя в телевизор.

А учитывая то, что, скажем, Facebook и в «ВКонтакте» формируют новостную ленту пользователя на основе его интересов, то он получает только такую информацию, к которой тянется.

Это явление называют «информационным пузырем предпочтений». Пользователь соцсетей оказывается как бы в виртуальной экосистеме, в которой, например, Китай собирается забрать Сибирь, США нацелило ракеты на Самару, а гомосексуалисты Финляндии забрасывают в российские школы листовки, в которых учат извращениям.

Ничего другого массовый потребитель информации не видит ни на одном из принадлежащих ему экранов. Везде враги, которые не дают России «подняться с колен». Поскольку в своей частной жизни гражданин не чувствует ни экономической уверенности в завтрашнем дне, ни безопасности на улицах, ни надежды на лучшую жизнь для своих детей, а также не имеет четкого и позитивного образа будущего, он ощущает оправданную тревогу.

Эта тревога направляется при помощи пропаганды в отводной канал ненависти к чужакам и их обычаям, милитаризма, квасного нерассуждающего патриотизма и культа личности главного российского политика, который, естественно, в рейтинге медиаперсон русскоязычного интернета находится на первом месте.

Поскольку тревога, родившаяся в частной жизни не утихает по объективным причинам (кризис продолжается), перерабатывать ее в политизированность довольно легко. Видимо, изучая рейтинги и удивляясь, мы и наблюдаем продукцию такой переработки.

Владимир Лакодин